亚洲和欧洲一码二码区别| 开启“学术世界”：为建构中国自主知识体系增添重要基础设施
一、文化区别
亚洲是世界上最大的大陆，不仅有丰富多元的文化，而且有很多共同之处。亚洲自古以来就是多民族、多文明的交汇之地，拥有众多的宗教信仰、语言和传统习俗。在亚洲，人们普遍采用“一码”理念，即相信所有的事物都有一个普遍适用的规则或原则。这一思维模式可以追溯到亚洲的哲学和宗教传统，如印度的佛教、中国的儒家思想以及伊斯兰教的教义。
而欧洲则在某种程度上与亚洲形成鲜明对比。欧洲是一个多国家、多民族的大陆，拥有许多独特的文化遗产。每个国家都有自己独特的语言、宗教和传统，这使得欧洲变得丰富多样。与亚洲的一码相比，欧洲更倾向于“二码”思维方式。在欧洲，人们更加重视个体的独立和自由，强调每个人有权决定自己的生活方式和价值观。这种思维模式可以追溯到欧洲启蒙运动的理念，其中包括自由主义、个人权利和民主思想。
二、历史差异
亚洲和欧洲在历史上的发展也存在巨大差异。在亚洲，众多文明如古代中国、印度、阿拉伯和波斯等都曾经辉煌一时。这些文明对整个亚洲乃至世界产生了深远影响。亚洲的历史发展中，几个大型帝国如中国的汉朝、印度的孔雀王朝以及阿拉伯的阿巴斯王朝等统治了大片地域，促进了文化、贸易和知识的交流。
然而，欧洲的历史却展现出另一种面貌。在很长一段时间里，欧洲的国家和民族之间一直处于争斗状态。这种竞争促进了欧洲的政治、经济和科学发展。欧洲出现了许多有影响力的帝国和王国，如罗马帝国、法兰克帝国和英国帝国等。这些国家的崛起和灭亡，以及欧洲各国之间的争战和联盟，形成了复杂的欧洲历史格局。
三、地理景观
亚洲和欧洲的地理特点也为它们带来了一码二码的区别。亚洲是最大的大陆，疆域广阔，自然地理景观多样且迥异。亚洲拥有世界上最高的山脉喜马拉雅山脉、最大的河流长江和最广袤的平原中华平原。这些地理特征使得亚洲拥有丰富的物种资源和不同的生态环境，有助于形成多样化的文化和深厚的历史底蕴。
与之相比，欧洲的地理特征相对较小，但同样丰富多变。欧洲地势起伏，有许多山脉、河流和海峡。这些地理障碍形成了一些独特的国境和文化区域，如阿尔卑斯山脉、莱茵河和英吉利海峡。这种地理上的分隔和接触不仅影响了欧洲国家之间的相互作用，也促进了文化和经济的交流。
总结起来，亚洲和欧洲作为两个重要的大陆，在文化、历史和地理等方面都存在显著的区别。亚洲倾向于一码思维，强调共同的规则和原则，而欧洲更倾向于二码思维，注重个体的独立和自由。亚洲历史上兴起和辉煌过多个伟大的帝国，而欧洲则经历了长期的竞争和争斗，形成了复杂的历史格局。至于地理特征，亚洲拥有广袤的土地和多样的自然景观，而欧洲则以其多变的地理障碍和接触形成了独特的国境和文化区域。无论是过去还是现在，亚洲和欧洲的差异都造就了独特的文明和复杂的关系网，为人类文化的发展做出了重要贡献。
亚洲和欧洲一码二码区别
中新网北京4月27日电 (吴蓓蓓)“中国特色哲学社会科学自主知识体系数字创新平台——学术世界”发布会及系列论坛日前在中国人民大学举行。
会上，“学术世界”两个子平台——哲学社会科学主文献平台(https://zszwx.cn，简称“哲社主文献”)、哲学社会科学预印本平台(https://zsyyb.cn，简称“哲社预印本”)正式上线。
“学术世界”：完善中国自主知识体系建构的基础设施
2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学考察调研时指出，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。
在中国人民大学图书馆，习近平总书记察看了现代化检索平台和复印报刊资料等数字化学术资源，强调“要加强学术资源库建设，更好发挥学术文献信息传播、搜集、整合、编辑、拓展、共享功能，打造中国特色、世界一流的学术资源信息平台，提升国家文化软实力”。
为深入贯彻习近平总书记在中国人民大学考察调研时重要讲话精神，建构中国自主的知识体系，中国特色哲学社会科学自主知识体系数字创新平台“学术世界”25日正式发布上线。目前已建成全国首个哲学社会科学主文献平台、首个哲学社会科学预印本平台。
中国人民大学党委书记张东刚在致辞中说，“学术世界”的上线将为推动学术资源、学术交流、学术传播、学术创新有机整合，推进知识平台公益性、开放性、全链条、数智化转型升级注入全新动能。
一“精”一“快”，创新学术交流与传播体系
中新网从发布会获悉，“哲社主文献”重点在“精”——为学者们高效研读学术精品和知识精加工提供“一站式”入口；“哲社预印本”特色在“快”——为平台、期刊、作者三方协同搭建桥梁，提供成果审核、预印发布、开放评阅、荐稿选稿、复印转载、全媒体传播等全流程、全链条服务。
据中国人民大学书报资料中心主任徐拥军介绍，“哲社主文献”(一期)从2013-2022年间公开发表的约400万篇哲学社会科学学术论文中，通过多轮筛选和评审，优中选优，精中选精，最终遴选收录2万余篇哲学社会科学主流、经典、必读文献，占总量比例约为0.5%。
南京大学特聘教授苏新宁认为“哲社主文献”将改变“以刊评文”的传统评价体系，减轻读者阅读、选文的负担。“我通常要花费很多时间挑选出好的论文，每篇都要读，因为很多优秀的论文并不只发表在核心期刊上。”据中国人民大学书报资料中心的统计，至少有15%的优秀论文发表在非核心期刊。
中国人民大学信息资源管理学院硕士研究生吴彦洁在使用“哲社主文献”过程中对“订阅学科兴趣，实现主文献个性化推荐”的功能很感兴趣，并且期待能在社群讨论区看到更多精彩发言。
“哲社预印本”上的论文可供开放共享、评阅，同行专家可对稿件进行评议。修改后的论文可在期刊上正式发表。
苏新宁认为，这将有助于克服以期刊为主要载体的传统学术交流体系封闭性、渠道单一、时间长、效率低等弊端。
“很多时候期刊拒稿不是因为稿件质量问题，而是因为不适配。文章难以发表会大大降低科研工作者的积极性。而预印本平台上，评议流程更加扁平化，期刊看到优秀的论文会主动约取。”苏新宁说。
据了解，全球首个预印本平台于1991年问世。据不完全统计，目前全球共有预印本平台90个以上，具有划时代意义的Google的BERT模型和OpenAl的GPT3模型均首发于国际上最大的预印本平台arXiv。
在知识产权保护方面，徐拥军介绍，在“哲社预印本”上发布的文章会被授予唯一标识码，证明科研成果预印发布时间。对所有入选“哲社主文献”的文献，均会联系作者进行认领、授权，已获作者授权的文献方可展示全文。
学界之公器，打造知识创新与学术服务的新空间
除了“哲社主文献”“哲社预印本”之外，“学术世界”未来还将建成开放共享、协同创新的学术智能服务子平台，以及为普通民众提供文化资源的公共知识服务子平台。
中国人民大学校长林尚立在发布会上说，“学术世界”始终坚持以学术共同体为中心的建设理念，依靠学术共同体，服务学术共同体，希望能汇聚我国哲学社会科学“五路大军”合力，共建共享“学术世界”。
2023年，中国人民大学面向全国高校发布了《建构中国自主的知识体系倡议书》，组建了包括60多家成员高校的建构中国自主知识体系大学联盟，同时还成立了7个自主知识体系学科联盟。
“我们希望‘学术世界’能构建新的学术交流与传播的体系，成为一个新的学术空间和场域。”徐拥军说。(完)
shishishang，buzhishinongyedasheng，henanyeshishipingongyedasheng。shujuxianshi，2022nian，henandeliangshichanyejingjizongchanzhida3009yiyuan，wenjuquanguodiyifangzhen。qizhong，shipinqiyeyou2wanduojia，“congyichandaosanchan，congtianjiandaoshejian”，qizhongbufaxiangsanquan、sinian、baixiang、xiangniandengxiangyuquanguodezhimingpinpai。亚洲和欧洲一码二码区别事(shi)实(shi)上(shang)，(，)不(bu)止(zhi)是(shi)农(nong)业(ye)大(da)省(sheng)，(，)河(he)南(nan)也(ye)是(shi)食(shi)品(pin)工(gong)业(ye)大(da)省(sheng)。(。)数(shu)据(ju)显(xian)示(shi)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)，(，)河(he)南(nan)的(de)粮(liang)食(shi)产(chan)业(ye)经(jing)济(ji)总(zong)产(chan)值(zhi)达(da)3(3)009(9)亿(yi)元(yuan)，(，)稳(wen)居(ju)全(quan)国(guo)第(di)一(yi)方(fang)阵(zhen)。(。)其(qi)中(zhong)，(，)食(shi)品(pin)企(qi)业(ye)有(you)2(2)万(wan)多(duo)家(jia)，(，)“(“)从(cong)一(yi)产(chan)到(dao)三(san)产(chan)，(，)从(cong)田(tian)间(jian)到(dao)舌(she)尖(jian)”(”)，(，)其(qi)中(zhong)不(bu)乏(fa)像(xiang)三(san)全(quan)、(、)思(si)念(nian)、(、)白(bai)象(xiang)、(、)想(xiang)念(nian)等(deng)享(xiang)誉(yu)全(quan)国(guo)的(de)知(zhi)名(ming)品(pin)牌(pai)。(。)